Kammarrätten i Jönköping har fastställt sanktionsavgifterna mot de två bolag som driver bet365 i Sverige. Hillside (Sports) ENC ska betala 40 miljoner kronor och Hillside (Gaming) ENC 4 miljoner kronor för brister i omsorgsplikten. Domarna meddelades den 8 oktober 2026 och Spelinspektionen offentliggjorde dem den 14 oktober.
Kärnan i målen är ett enda val i kontoinställningarna. Under drygt tre år kunde kunder på bet365.com välja ”ingen gräns” när de skulle ange en insättningsgräns, trots att regelverket kräver att varje spelare sätter ett belopp.
Avgifterna steg för steg
Spelinspektionen meddelade varningar och sanktionsavgifter den 24 april 2023. Förvaltningsrätten i Linköping sänkte beloppen 2024 och kammarrätten har nu avslagit bolagens överklaganden.
| Bolag | Spelinspektionen 2023 | Förvaltningsrätten 2024 | Kammarrätten 2026 | Tak enligt kammarrätten |
|---|---|---|---|---|
| Hillside (Sports) ENC, vadhållning | Varning och 65 Mkr | 40 Mkr (mål 4060-23) | 40 Mkr står fast (mål 2341-24) | 72 Mkr |
| Hillside (Gaming) ENC, onlinekasino | Varning och 14 Mkr | 4 Mkr (mål 4078-23) | 4 Mkr står fast (mål 2342-24) | 6,9 Mkr |
Taket för en sanktionsavgift är tio procent av bolagets omsättning. Med omsättning menas insatser minus utbetalda vinster. Avgiften för Sports motsvarar ungefär 56 procent av taket och för Gaming cirka 58 procent.
Valet ”ingen gräns” som fällde bolagen
Från licensstarten den 1 januari 2019 till den 18-19 april 2022 kunde kunden avstå från att ange ett eget belopp. Bakom valet låg en dold teknisk gräns på 500 000 000 kronor, ett belopp som ingen vanlig spelare kommer i närheten av.
Spelinspektionen granskade spelandet under perioden 17 oktober till 17 december 2021. Av de tio kunder hos Sports som förlorade mest under den tiden saknade sex en verklig beloppsgräns och fyra hade ingen gräns registrerad alls.
Hillside hävdade i förvaltningsrätten att skillnaden mellan ”ingen gräns” och en egen gräns på en miljard kronor saknar betydelse för alla utom världens rikaste. Spelinspektionens hållning, som domstolarna godtog, är att spelaren ska ta ställning till ett verkligt belopp. En gräns som ligger utom räckhåll fyller inte den funktionen.
Fem kunder i beslutet mot Sports
Beslutet mot Sports beskriver fem kunder i detalj. Deras förluster under granskningsperioden låg mellan cirka 259 000 och 386 000 kronor.
| Kund | Förlust under granskningsperioden |
|---|---|
| Kund 1 (född 2001) | 261 593 kr |
| Kund 2 | 386 400 kr |
| Kund 3 | 259 372 kr |
| Kund 4 | 314 490 kr |
| Kund 5 | 283 644 kr |
Kund 2 är det tydligaste exemplet. Kunden lade 377 spel för sammanlagt 732 012 kronor under sin första dag. Den totala förlusten under granskningen blev 386 400 kronor. Spelinspektionen bedömde att bolaget inte agerade tillräckligt på sådana signaler.
Hillsides invändningar och domstolarnas svar
Bolagen yrkade i första hand att besluten skulle undanröjas. De menade att ett urval på fem kunder var för litet för att visa systematiska brister och att avgifterna stred mot EU-rättens krav på proportionalitet.
I andra hand ville Hillside få ned avgiften för Gaming till högst 490 201 kronor. Kammarrätten avslog överklagandena och fann att 40 respektive 4 miljoner kronor var proportionerliga ingrepp i förhållande till överträdelserna.
Räkna på en sanktionsavgift
Verktyget visar taket för en sanktionsavgift och hur stor del av taket en viss avgift motsvarar. Ange omsättningen som insatser minus utbetalda vinster.
Lägsta möjliga avgift är 5 000 kronor. Var inom ramen avgiften hamnar beror bland annat på hur allvarlig överträdelsen är, hur länge den pågått och bolagets ekonomiska förhållanden.
Tidslinje för Hillside-målen
Hillside (Sports) ENC och Hillside (Gaming) ENC får svensk licens från den 1 januari 2019.
Valet ”ingen gräns” finns för svenska kunder från första dagen.
Den period som Spelinspektionen granskar i detalj.
Spelinspektionen inleder tillsyn över omsorgsplikten hos båda bolagen.
Valet ”ingen gräns” tas bort.
Varningar och sanktionsavgifter på 65 och 14 miljoner kronor.
Förvaltningsrätten i Linköping sänker avgifterna till 40 och 4 miljoner kronor.
Kammarrätten i Jönköping avslår bolagens överklaganden.
Spelinspektionen publicerar domarna.
Vad domarna betyder
För spelare är budskapet att en insättningsgräns ska vara ett belopp du själv har valt. Erbjuder ett licensierat bolag ett val som i realiteten tar bort gränsen strider det mot reglerna. Sådant kan du tipsa Spelinspektionen om.
Bolagen får en tydlig signal om hur tillsynen fungerar. Kammarrätten godtog att Spelinspektionen bygger sin bedömning på ett urval kunder, trots att Hillside menade att fem kundfall var för få.
Domarna kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen, som först måste bevilja prövningstillstånd.
Vanliga frågor om domarna mot bet365
Vilka bolag ligger bakom bet365 i Sverige?
Två maltesiska bolag i samma koncern. Hillside (Sports) ENC har licens för vadhållning och Hillside (Gaming) ENC för kommersiellt onlinespel. Båda använder webbplatsen bet365.com.
Hur stora blev avgifterna till slut?
Sports ska betala 40 miljoner kronor och Gaming 4 miljoner kronor. Spelinspektionen hade först beslutat om 65 respektive 14 miljoner kronor.
Får ett spelbolag låta mig välja bort insättningsgränsen?
Nej. Hos bolag med svensk licens måste du ange ett belopp. Det var just valet ”ingen gräns” som domstolarna underkände.
Är domarna slutgiltiga?
Inte nödvändigtvis. Bolagen kan begära prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen inom tre veckor från att de fick del av domarna.